新闻报道能否揭示真相，往往从采访的第一步就决定了方向。

报道思想引领采访方向

记者行动指南是报道思想，它明确了本次采访要解决的核心问题，还明确了报道希望达成的社会效果，比如说是监督曝光还是弘扬典型，在2021年时对某地环境污染事件展开调查，记者以“追踪污染源头与治理责任”当作思想，框定了采访的企业范围以及政府监管部门。

这一思想可不是那种空洞的口号，它直接决定着记者前往何处、找寻何人、询问何内容。要是思想处于模糊状态，采访就极易演变成毫无目标的闲聊，很难挖掘出深层次的事实。故而，在出发以前确立清晰的报道目的，乃是确保采访效率以及深度的根基。

新闻线索的价值与甄别

采访的起点是线索，线索或许源于热线电话，或许出自社交平台，又或许是知情人所透露。然而，并非所有线索都值得记者去跟进，记者得对其真实性以及潜在价值做初步判断。比如说，一条有关社区加装电梯纠纷的线索，相较于模糊的“某地发生奇怪事件”，更具备操作性以及公共性。

线索的核实是极其关键重要的，记者要先借助公开资料、从多方信源着手来做出交叉验证，要把其基本事实框架能不能站住脚做判断，要是盲目相信单一线索就极有可能致使报道出现失实的情况，甚至会陷入到采访陷阱当中，以谨慎且积极的态度去面对每一单条线索，这是专业素养的一种体现 。

访问中的事实挖掘

进行访问，这是采访之中的核心环节，其目的在于，借助交谈去弄清楚事实的前因后果，记者所提出的问题并非是闲聊性质的，任意一个问题都应当是为了还原事件的整个面貌而服务的，举例来说，当针对一次事故展开询问的时候，不但要问“发生了什么”，而且还得紧跟着追问“何时何地”、“涉及何人”、“如何发生”等一系列具体的细节情况。

记者得对交谈节奏予以把控，引领采访对象朝着关键事实去展开叙述，防止遭无关信息给带偏。与此同时，还要对对方的非语言信息作细致观察，比如表情、语气的变化，这些常常能够对其言辞的真实性起到佐证或者质疑的作用，助力记者去判断哪些信息需要作进一步的深挖。

提问技巧的实际运用

类似于“您对此事的看法是什么”这样的开放式提问，能够获取丰富的背景讯息以及主观感受，适宜用于开启话题，而像“会议是否在下午三点召开”这样的闭合式提问，是用来确认具体事实、时间、数字等关键要点信息的，这两者应当结合起来运用。

实际操作里，记者运用“GOSS”公式组织问题，即目标（Goal），障碍（Obstacle），解决（Solution），开始（Start）。像采访创业青年时，会依次问“你的创业目标是什么”，“遇到的最大困难是什么”，“如何解决的”，“第一步怎么做的”，进而让采访逻辑清晰，层层深入。

采访心理的相互影响

采访属于双向的心理互动进程，记者得敏锐觉察采访对象的情绪情形，是紧张、抵触亦或是乐于倾诉，并且依据此来调整沟通形式，对于处于紧张状态的受访者而言，能够先从轻松话题着手，构建信任 。

身处于记者岗位的人员，自身务必要始终维持冷静、客观的那种专业态度，既是需要去施加必要方面的影响，来促使采访能够回归到主线上，又是要防止显露出强烈的预设立场或者情绪倾向，从而防止干扰到对方说出真实的情况。而这般心理层面上的把控能力，是源自于大量的实践经验以及换位思考。

坚守客观原则的实践

对事实予以忠诚，将各方说法进行平衡展示，这即为客观报道所要达成之意。于报道存有争议的事件之际，记者务必要对冲突双方以及第三方展开采访行动，并把他们的观点与证据并列展示出来，而不可仅听单方所说的言语。要采用确切的事实、直接引述的话语以及数据去构建报道内容，而非凭借记者个人的主观评论来进行报道。

此情形要求记者具备质疑精神，针对所有信息始终保持警惕，持续不断地进行验证。与此同时，要防止陷入“伪客观”，那就意味着仅仅是为了去追求形式层面的平衡，从而赋予明显并不属实的信息同样的篇幅。而真正的客观是要经由诸多显现出来的现象，竭尽全力去靠近事件本来的本质真相。

你觉得，于当下的信息环境里，记者面对数量庞大之线索以及繁杂的信源时，最为要紧的专业能力是辨别力、沟通力抑或是抗压能力呢？请在评论区分享你的见解，要是认为本文颇具助益，那就点赞予以支持吧。